martes, 20 de enero de 2009

El cinismo de los gobiernos españoles ante las guerras



La foto premiada: Sofia Elface Fumo, con su hija Alia.

Hay un discurso de Gervasio Sánchez, que puedes leer más abajo, que lo dió al recoger el premio de fotografía que le otorgó El País, por su labor durante décadas dando testimonio de lo más escabroso de nuestro mundo las guerras y sus consecuencias, pero creo que viene a cuento ahora, porque llevo unos días preguntándome varias cosas a raiz de los ataques de Israel a Gaza:

1. ¿A qué viene tanto interés del gobierno español actual en publicitar sobre la "masacre" de los palestinos, ¿Qué tienen los palestinos que no tengan los saharahuis ¡por ejemplo!, que llevan 30 años alvidados de los sucesivos gobiernos españoles! Ah...el apoyo de los países de la OPEP! Es decir la "Organización de Paises Prodyctores de Petróleo"...que han prometido al gobierno español...¡no se sabe a cambio de qué! que España no tendrá que preocuparse por el suministro de petróleo en las próxima década...¡Perfecto! (ZP no busques fuentes alternativas, ¡déjate mejor comer el coco con los que te dan petróleo a cambio de otros "juguetitos"!)

2. ¿Las armas que España está vendiendo en la guerra entre Israel y Palestina nos sacarán de nuestra "supuesta" crisis finaciera? (Y la llamo "supuesta" porque, ¡Oh, casualidad o magia, que la banca española ganó el año pasado más que en toda su historia!)

3. ¿Hay una guerra vista desde las imágenes que nos llegan desde Israel y otra de las que nos llegan desde Palestina? ¿Cuantas imágenes están creadas por Palliwood?


4. Si Israel tiene unos objetivos claros, militarmente hablando, para "acabar" con los "terroristas" palestinos ¿Porque no se centra en ellos, en vez de matar a ciudadanos inocentes?...¿Que le pasa? ¿No tiene armas lo suficientemente sofisticadas para ello o le fallan sus fuentes de espionaje?


Tal vez haya que esperar un tiempo antes de saber la "verdad" en esta guerra.


El pasado 7 de mayo de 2008, el fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez subió a recoger uno de tantos premios, el Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante la asistencia de un concurrido público, entre ellos estaban la vicepresidenta del gobierno, el presidente del Senado, varios ministros, Esperanza Aguirre y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, además de todos los importantes medios de prensa.

Parece ser que este discurso de Gervasio Sánchez dió al subir a recoger el premio, no debió ser del gusto de tan ilustre público, ya que fue condenado al ostracismo y olvidado por la mayoría de la prensa española. Así que, como la gran mayoría de medios se negaron a publicarlo, lo pongo en este blog para que puedas leerlo. Cuando lo leas, entenderás el porqué no quisieron darle publicidad.

Discurso de Gervasio Sánchez en la entrega de los premios Ortega y Gasset

Actualizado 09-05-2008 19:08 CET

Estimados miembros del jurado, señoras y señores:

Es para mí un gran honor recibir el Premio Ortega y Gasset de Fotografía convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.

Es un gran honor porque varios de mis mejores amigos a los que respeto profesionalmente pertenecen a la plantilla de este diario. Queridos Ramón Lobo, Guillermo Altares, Miguel Ángel Villena, Jorge Marirrodriga, Francesc Relea, Miguel Gener, Alberto Ferreras, Gorka Lejarcegui, incluso tú querido Alfonso Armada, a los que he nombrado y a los que tengo en mi mente, a todos vosotros que me apoyasteis en los momentos más duros os dedico este premio de todo corazón.

Quiero dar las gracias a los responsables de Heraldo de Aragón, del Magazine de La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde llorar y gritar.

No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años y permitir que el proyecto Vidas Minadas al que pertenece la fotografía premiada tenga vida propia y un largo recorrido que puede durar décadas.

Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.

Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad. Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.

Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película Cuentos de la luna pálida de Kenji Mizoguchi. Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de la minas y al desminado.

Es verdad que todos los gobiernos españoles desde el inicio de la transición encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.

Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.

Es verdad que me siento escandalizado cada vez que me topo con armas españolas en los olvidados campos de batalla del tercer mundo y que me avergüenzo de mis representantes políticos.

Pero como Martin Luther King me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.

Muchas gracias



Compruebe la veracidad de este discurso en soitu.es

Ahora Gervasio sigue suscitando la polémica con sus opiniones sobre la actual guerra entre Israel y Palestina:

El lenguaje, las imágenes y la muerte

¿Tendrá o no razón un testigo como él que ha visto tanto horror?


Lo que creo que está muy claro en esta guerra "interminable" de Oriente Medio es:


1. Los gobiernos Occidentales son unos cínicos, a los que no les importa en absoluto la muerte de inocentes, sino el NEGOCIO DE LA GUERRA.

2. A la prensa también le interesan las guerras porque venden más.

3. La ONU debería desaparecer, por ser un organísmo inútil, que no sirve para nada, solo a los intereses de los países que lo manipulan... y que ya va siendo hora de que se cree un organismo internacional donde todos los ciudadanos podamos ejercer un derecho al voto mundial, que sea válido para mediar en estos conflictos. ¿Quién se atreverá a crearlo?

jueves, 4 de diciembre de 2008

PEONES NEGROS PRESENTA LA TRANSCRIPCIÓN ÍNTEGRA DEL JUICIO DEL 11M

El compromiso cívico de un grupo de personas integradas en la Plataforma Ciudadana Peones Negros permite llenar el hueco dejado voluntariamente por el Tribunal del 11-M.

El Tribunal que presidió la vista oral del juicio en la Casa de Campo tomó la inusual decisión de no realizar las actas con las transcripciones del mismo. Privaba así a víctimas, abogados, periodistas, y a la sociedad en general, de una herramienta esencial que hiciera accesible la información generada durante el juicio más importante de nuestra historia.

Un grupo de voluntarios ha dedicado más de 5000 horas de trabajo a realizar las transcripciones del juicio del 11-M y la Plataforma Ciudadana Peones Negros pone hoy a disposición de cualquier ciudadano que lo desee el resultado del mismo, de forma totalmente desinteresada.

Desde su nacimiento como Plataforma, en torno al blog de Luis del Pino en Libertad Digital, Peones Negros ha denunciado en numerosas ocasiones que las Instituciones encargadas de velar por el total esclarecimiento de los atentados del 11-M y las encargadas de hacer justicia no estaban cumpliendo con diligencia sus funciones e, incluso, ponían obstáculos a las mismas. Por este motivo los integrantes de la misma, formada por ciudadanos dispuestos a dedicar su tiempo y sus recursos en esclarecer los múltiples agujeros, omisiones, inconsistencias y preguntas sin respuesta que deja la investigación oficial, decidieron acometer esta tarea que hoy presentamos, tras año y medio de ingente trabajo.

Peones Negros desea poner al alcance de los ciudadanos la información más completa y fidedigna posible sobre los atentados, y se pregunta por qué las instancias oficiales demuestran, con sus reiteradas decisiones, la firme voluntad de lo contrario. Por este motivo invitamos a todo el mundo a conocer de primera mano y sin intérpretes lo ocurrido antes y durante el juicio del 11M; en este caso presentamos en formato CD las transcripciones del juicio, que pueden conseguir sin otro coste que el de fabricación y gastos de envío siguiendo las instrucciones que se explican en:

www.11mverdadyjusticia.es/transcripciones.php

-----------------

www.peonesnegros.es

www.11mverdadyjusticia.es

lunes, 17 de noviembre de 2008

Ayuntamiento de Madrid: Viernes 28. Paro de 3 horas

MANIFESTACIÓN Y PARO GENERAL DE 3 HORAS PARA LA ASISTENCIA A LA MISMA

El viernes, 28 de noviembre de 2008
a las 12:00 horas en la Puerta del Sol



Los trabajadores del Ayuntamiento manifiestan su rechazo a la falta de negociación con el conjunto de los representantes de todos los trabajadores con la finalidad de que no les quiten lo conseguido hasta ahora.

Ya han firmado más de 4.000 trabajadores en contra de la pérdida de derechos adquiridos.

La manifestación será desde la Puerta del sol a la Plaza de la Villa comenzando a las 12 horas para entregar a la finalización de la misma al Alcalde de Madrid todas las firmas recogidas, haciendo coincidir con el Pleno del Ayuntamiento.

lunes, 10 de noviembre de 2008

¿Cuáles son los problemas fundamentales de los 28.000 trabajadores del Ayuntamiento de Madrid

Sus problemas se resumen en estos puntos:

1. Hay trabajadores en precario:

Hay un volumen de personas que se encuentran en un estado de estabilidad precario. Trabajadores con mas de 18 años de antigüedad que continúan con un “contrato interino”.

Cifras:
· Aproximadamente unas 1300 personas con contrato interino anterior a 31 de diciembre de 1998 inmersas en un proceso de consolidación extraño y donde hay posibilidades reales de pérdida del puesto de trabajo.

· Otras 2.700 personas con contrato interino posterior a 31 de diciembre de 1998, pero anteriores a 1 de enero de 2005 sin posibilidades de consolidar su puesto de trabajo, a pesar de tener una antigüedad de hasta casi 10 años.

2. Hay otro grupo de trabajadores que se encuentran a punto de ser cesados de modo inminente y totalmente injusto:

· 69 conductores (algunos con antigüedades de casi 10 años.

· 279 POSIS (Ordenanzas del Ayuntamiento de Madrid), también con antigüedades similares a los anteriores.

Las relaciones de puestos de trabajo (RPTs) son modificadas al antojo, eliminando puestos de trabajadores como los que van a cesar, para con ese dinero, dotar presupuestariamente plazas de subdirectores generales, directores generales, etc.


3. Hay una guerra sindical:

Existe una dictadura sindical que utiliza la Corporación de Gallardón formada por tres sindicatos: CCOO, UGT, y CSI-CSIF que trata de imponer un nuevo convenio denominado “Convenio Cangrejo”, que recorta derechos a todos los trabajadores a cambio de mas de 1 millón de euros a los tres sindicatos firmantes.

Ante esta dictadura sindical se ha hecho una coalición de sindicatos formada por:
CITAM (Coalición independiente de Trabajadores del Ayto. de Madrid), con una representación de casi el 20 % en funcionarios.

CITAM-MISILP, UPM y CPPM (Sindicatos de Policia del Ayto. de Madrid), con una presencia de alrededor del 90% en Policía Municipal.

CGT y CSIT (Sindicatos con gran presencia en trabajadores Laborales del Ayto. de Madrid).

Esta unión sindical conjunta alrededor del 48,5 % del voto total de los 28.000 trabajadores del Ayto. de Madrid, y actualmente estamos en un proceso de guerra abierta frente a la Corporación y los Comités Regionales de los Sindicatos CCOO, UGT, CSIF.



Señoritos de cortijo andaluz

Se están produciendo agravios terribles sobre los trabajadores del Ayto. de Madrid, ya que la Corporación Gallardón trajo a más de 1.100 personas de otras administraciones, proporcionándoles un sueldo de 6000 a 9000 €/mes (denominada “Red 6000”), que no han hecho mas que crear mal ambiente y aportar burocracia, sin valor añadido alguno.

Se ha realizado una subida de sueldos de casi el 12%, cuando al resto de los trabajadores se fija una subida del 1% en el nuevo convenio (ya sin posibilidad de cambiarlo jamás). Por cierto, los cargos directivos no están sujetos al Convenio Cangrejo.

Se limita la promoción del trabajador municipal, ya que cualquier plaza es ocupada por los “amigos” de Gallardón, ya que a pesar de no haber reciprocidad, continúan viniendo de otras administraciones.



Expolio Municipal

Con el fin de “hacer caja” se venden edificios municipales, desplazando a la gente a edificios de alquiler, en los que es mas complejo llevar a cabo las labores, dificultando el trabajo diario.

Se crean situaciones de mobbing constante, sobre personas de profesionalidad ampliamente demostrada.

Se crean grandes operaciones mediáticas (p.ej. caso Guateque), con el fin de lograr privatizar servicios, para conseguir tener un control total sobre ellos (en este caso las Licencias).

Imposibilidad de acceder a los medios de comunicación ya que se está despilfarrando el dinero de las arcas municipales pagando a periodistas, en especial mediante campañas de publicidad costosísimas, sin ningún sentido.

Grandes concentraciones como la del 4 de noviembre no aparecen en los medios a pesar de concentrar mas de 2.000 trabajadores.

¿Hay quién de más para redondear el fraude en el Ayuntamiento de Madrid?

CITAM: No entiende nada

¡¡No entendemos nada !! dice CITAM, La Coalición Independiente de Trabajadores del Ayuntamiento de Madrid.

Aunque nadie quiere ese Convenido, apodado por ellos "el convenio cangrejo", se firma provisional pendiente de ratificar.
¿Quénes están defiendo o hundiendo a los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid?

A mediados de septiembre CITAM manifestaba su esperanza con la frase "esperemos que continúe la lucidez y sigan sin firmar el Convenio Cangrejo".

COn la firma de este Convenio hay un gran retroceso con perdidas de derechos adquiridos por ellos. Afirman ."Nos han defraudado a los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid, firman un convenio en contra de los propios trabajadores, en contra de las secciones sindicales de la casa, sus ejecutivas y sus delegados, un convenio patronal".

Las federaciones regionales no les representan porque no conocen el Ayuntamiento y sus intereses son ajenos a la problemática propia que genera el equipo de gobierno actual.

Desde CITAM apoyan incondicionalmente a sus compañeros de las secciones sindicales que están en contra de la firma del "convenio cangrejo", funcionarios y laborales. También hay conductores que han sido cesados.



"EL CONVENIO CANGREJO NO TE AMPARA, SOLO TE MACHACA, SE AHORRAN RETRIBUCIONES Y FAVORECE EL DESPIDO" fué el lema de la Asamblea General de CITAM en la Casa del Reloj el pasado día 4 de noviembre.

Las pricipales características de esta Convenio se resumen en:

1. En él se habla de Millones de euros para distribuir a través de los fondos de carrera, pero falta un calendario con fechas que establezca cuando se realiza:

Carrera horizontal que fija el EBEP, Ascenso automáticamente de nivel o grado sin necesidad de cambiar de puesto de trabajo con carácter general para todos los grupos: Auxiliares Administrativos, Delineantes, Administrativos, Policías Municipales etc.

Transformación o promoción profesional para que todas las plazas ocupadas por compañeros/as pertenecientes al del grupo E (que desaparece con el nuevo EBEP) pasen a formar parte del C2 antiguo grupo (D), con la consiguiente subida de niveles y aumentos retributivos.

Erradicar de los concursos generales de provisión de puestos de trabajo la potestad de la corporación de asignar entre otras: seis puntos en la entrevista personal a los aspirantes/as o la valoración de títulos universitarios que no son necesarios para el acceso al puesto de trabajo etc.

Un proceso de consolidación que normalice a los mas de 2000 funcionarios interinos anteriores al uno de enero del 2005 y no solo a los 218 que la corporación quiere regularizar; justificando su inactividad en el argumento tan burdo que son plazas comprometidas.

Los trabajadores del Ayuntamiento de Madrid no entienden por qué en tiempos de crisis, de repente, una Administración Pública se empeña en destruir empleo incrementando las listas del INEM y echando a la calle a trabajadores con muchos años de antigüedad, buenos trabajadores y con derechos consolidados.

No entienden por qué no quieren a los funcionarios interinos..... claro que tampoco entienden por qué no quieren a los funcionarios de carrera ¿ será porque ganan menos que ellos?.

Yo pienso que una razón clara de por qué las Federaciones Regionales de Sindicatos han firmado este Convenio en contra de los trabajdores tiene que ver directamente con las cantidades previstas a recibir por CCOO Y UGT en el Proyecto de Presupuesto General del Ayuntamiento de Madrid para el 2009: cada uno de ellos recibirá, además de la cuota correspondiente las cantidades fijas de 150.000,00 y 750.000,00€, por no se sabe qué. ¿A qué huele esto?