OPINIÓN: ¿Se prohibe fumar?

Imagen: “Smoking is slavery” (El fumar es esclavitud) by Holly Woodonfire


Respuesta a la noticia “Se prohibe fumar” (September 15, 2009 at 1:26 pm)

Se estima que en el 2000 cinco millones de personas murieron por causa del tabaco. El 30% de ellas padecían cáncer. Si no se reduce drásticamente el número de fumadores/as el número de muertes por causa del tabaco se calcula que será de 8,3 millones para el 2030 y matará a 1 billón de personas en el s- XXI, de las cuales el 70% ocurrirán en los pises desarrollados. Los fumadores representan 1/3 de la población mundial (1,3 billones aprox.) según WHO/la OMS. No hay ningún producto derivado del tabaco que no sea peligroso, ya sea fumado, masticado, chupado, esnifado o mezclado con otras sustancias/ingredientes.

Mueren al año -5.200 en GB) y 6.359 en Nueva Zelanda- fumadores pasivos en el hogar (según Tobacco Control 2001).

Se sabe que el dejar de fumar o dejar de estar expuesto al humo del tabaco de otros tiene inmediatos efectos positivos sobre la salud para los fumadores activos y pasivos. Dejándolo antes de los 30 años, se reduce el peligro de muerte por cáncer de pulmón en un 39%.

Si se prohibiera la venta de armas, que produce grandes beneficios a esta industria, sus vendedores también protestarían y alegarían razones económicas...Esto es lo que están haciendo los que ahora se están beneficiando de la venta de productos derivados del tabaco. Los que mueren a causa de las armas, no las defienden...¿Porqué el Club de los Fumadores por la Tolerancia siempre está defendiendo su derecho a fumar en lugares públicos? Los fumadores pueden hacerlo en privado, nadie se opone a eso, ya que el tabaco es una droga legal. Sería mejor que, de una vez por todas, se acabara con esta polémica de dónde se puede o no fumar. No hay ninguna ley que reconozca el derecho a fumar, por lo tanto, fumador/a hágalo usted, si le place, aún poniendo en riesgo su vida, pero no ponga en peligro la de terceros. Cada vez que alguien fuma delante de otros, actúa de forma irresponsable y egoísta, ya que está poniendo en riesgo, también, y a sabiendas, la salud de estos.

Lo más beneficioso para mi país, España, sería que se prohibiera fumar en todos los lugares públicos. Se reducirían mucho los altos gastos que tenemos en la Sanidad Pública por causa de los costosísimos tratamientos provocados por el humo del tabaco. No creo que ningún negocio de ocio se perjudicara por esto, sino más bien al contrario. He comprobado que la gente prefiere estar en zonas sin humo: no tienen que llevar olor a tabaco en su ropa o en su pelo cada vez que llegan a casa después de salir a divertirse. A muchos fumadores les molesta incluso el humo de otros, y a los que no, también lo aceptarían, ya que creo son bastante tolerantes, en ese sentido. Los únicos que protestarían más, son los dueños de negocios que expenden tabaco. A estos, estúpidamente, no les importa mucho que ellos o sus empleados enfermen a causa del humo de sus clientes, ya que el tabaco les deja pingües benéficos económicos.



Fuente de las cifras dadas Global Cancer Facts & Figures 2007 (Acceso 11-X-2009)